Corrida dos Gorilas

Bizarre News brought to you by
A petit déjeuner

Going ape: Hundreds of people dressed as gorillas go on charity race through London
By Daily Mail Reporter

Last updated at 4:01 PM on 27th September 2008

Hundreds of people dressed as gorillas went ape during a charity race to raise money for endangered animals today.


(essa notícia era muito, muito muito absurda. Poderia fazer mal a pessoas de constituição mais frágil. Resolvi então misturá-la com uma notícia mais séria, para amenizar o choque)


O banco Bradesco foi condenado a pagar R$ 9,5 mil de indenização por danos morais para um casal. Motivo: devolver duas vezes, indevidamente, um cheque de R$ 73 e inscrever os nomes dos correntistas em cadastros de restrição ao crédito. A decisão é da 14ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais, que manteve sentença de primeira instância.





O casal tinha saldo suficiente na conta nas duas vezes em que o cheque foi devolvido. O banco entendeu que o valor do cheque era de R$ 773 e não R$ 73. Depois da devolução, o casal pagou o valor da compra em dinheiro e comprovou que o valor do cheque não estava errado.
Em primeira instância, o juiz Arthur Eugênio de Souza, em substituição na comarca de Paraisópolis (MG), condenou o banco em R$ 9,5 mil.




O Bradesco recorreu ao TJ mineiro, argumentando que não há prova de que a inscrição dos clientes nos órgãos de proteção ao crédito tenha-lhes causado dano moral. O banco afirmou, ainda, que o casal não demonstrou nenhuma situação humilhante ou vexatória e nem prejuízo patrimonial, e, por isso, não caberia indenização.



A desembargadora Hilda Teixeira da Costa (relatora) entendeu que o banco agiu com negligência, estando, portanto, caracterizados o dano moral e o dever de indenizar. “Ressalto que o cheque é claro no que se refere ao seu valor, estando escrito por extenso o valor de R$ 73, podendo ter causado um minuto de dúvida na parte numérica apenas, quando os apelados colocaram um sinal para impedir o acréscimo de outros algarismos”, escreveu a desembargadora. Ela observou que, em caso de dúvida, prevalece o valor por extenso no cheque.
Revista Consultor Jurídico, 29 de setembro de 2008 (o texto. as fotos são do Daily Mail)